Buenos días: Otro año mas, el grupo de Alcaldía nos sube la contribución ( un 1% ) a los vecinos y vecinas de Villava. Desde que están en la Alcaldía, ningún año nos la han bajado. Todo han sido subidas o, como mucho, congelación. La excusa de los recortes del Gobierno de Navarra para poder mantener los servicios, está ya muy manida. Creo que su labor como “buen gestor” es buscar la alternativa, desde otras partidas, sin que sea el bolsillo del ciudadano quien se resienta un año más. Es muy fácil buscar excusas en terceros e ir de progresistas y de que piensan en el ciudadano, cuando la realidad es otra. La primera prioridad debería ser no subir los impuestos. Es curioso que en otras localidades en las que no gobiernan y están en la oposición ( como en Barañáin ), Bildu critique que se suba la contribución por parte de los partidos de centro-derecha (UPN,PP), porque se machaca el bolsillo del ciudadano, y donde gobiernan suben este impuesto. Verdaderamente incoherente y un ejemplo de mala gestión. Al menos ATARRABIA BAI y UPN no apoyaron este nuevo atraco. Tomaremos nota de cara a las elecciones municipales. P.M. (03/11/2014)

noviembre 11, 2014

En primer lugar informarle que, teniendo en cuenta la bajada del valor catastral de las viviendas, esta subida del 1% en el tipo de gravamen supone que el aumento del impuesto no sea ni de 1 euro para la mayor parte de vecin@s de nuestro pueblo. Además, el año pasado la congelación supuso una rebaja del impuesto, así una vivienda en la C/ Esteban Armendariz pasó de pagar 191,48€ en el 2013 a  pagar 190,85 € en el 2104. Y un adosado de la Plaza Cortes de Navarra paso de 632,16 € a 627,82 €. Como ya ha aparecido en prensa, con la subida del 1% este año el Ayuntamiento solo recaudará 3.000 euros más que el año pasado por este concepto.

Por otro lado, aunque le pueda parecer una “excusa” manida, las actuaciones del Gobierno de Navarra están perjudicando mucho a la economía municipal. En estos momentos el Ayuntamiento tiene interpuestas dos demandas por la reducción injustificada de subvenciones del Gobierno, una muy reciente por reducir 15.000 euros la ayuda para la contratación de la técnica de Igualdad (por estar la trabajadora de baja) y otra en conjunto con otros Ayuntamientos por la escasa aportación que realiza el Gobierno por el alumnado que viene de otras localidades a las Escuelas Comarcales, el alumnado de Colegio Público Lorenzo Goikoa es casi en un 50% de otras localidades, y los gastos de mantenimiento, conserjería y limpieza de los colegios se pagan con el dinero de l@s vecin@s de Villava Atarrabia. Con una aportación ajustada según el número de niñ@s que vienen de otras localidades el Ayuntamiento ingresaría 60.000 euros anuales más.

Pero, para que vea con exactitud en qué cantidades totales se han reducido las aportaciones del Gobierno de Navarra a nuestro Ayuntamiento en los últimos años, le presento los siguientes cuadros con las transferencias del Gobierno de Navarra para gastos corrientes y para inversiones:

  2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
FONDO TRANSF CTES 2.337.805 2.412.615 2.504.295 2.788.270 2.676.991 2.676.991 2.643.467 2.643.467 2.643.467
Transferencias finalistas GOB NA 1.191.624 1.214.339 1.256.272 1.313.595 1.567.617 1.387.978 1.371.893 1.354.038 1.320.171
TOT Transf del Gob de Navarra 3.529.429 3.626.954 3.760.567 4.101.865 4.244.608 4.064.969 4.015.360 3.997.505 3.963.638
  2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013
Subv capital del Gob. De Navarra 585.672 654.131 447.088 1.419.802 1.744.675 722.500 163.266 168.871 54.240

Como verá en el 1º cuadro, para gastos corrientes estamos recibiendo cantidades inferiores al año 2008 y en este lapso de tiempo el IPC ha subido considerablemente y el propio Gobierno de Navarra ha subido, para aumentar sus ingresos, del 16% al 21% el IVA que pagamos la ciudadanía y también los Ayuntamientos.

Con respecto a las subvenciones para realización de obras (subvenciones de capital) el desplome ha sido total en esta legislatura y el Ayuntamiento recibe entre 400.000 y 500.000 euros menos cada año.

Con respecto a que la primera prioridad debe ser no subir los impuestos, no estoy de acuerdo, lo prioritario es conseguir que todas las personas que viven en nuestro pueblo tengan acceso a unos servicios dignos y con ello una digna calidad de vida. Los impuestos tienen o deben tener una función redistributiva, recaudar dinero en función del consumo y de las posibilidades de cada un@ (cobrar más al que más tiene) para poder dar unos servicios que garanticen el bienestar de toda las personas.

Y en cuanto a su recomendación para las próximas elecciones municipales ya cita usted lo que ha pasado en Barañain y recuerde las subidas que hubo en este Ayuntamiento en las anteriores legislaturas con Atarrabia Bai y UPN en el gobierno municipal, puede verlo en las actas de plenos de noviembre o diciembre de cada año. Pero como le digo lo malo de los impuestos no es la aportación que debemos hacer tod@s sino la forma en que se puede emplear el dinero recaudado. Nuestro grupo presenta los presupuestos anuales a toda la ciudadanía porque esta tiene derecho a saber como se empleará su dinero y cuestionar la labor del gobierno municipal. (11/11/2014)

Añadir a las redes sociales.

<< volver