Kaixo Mikel! El pasado 27 de octubre remití a esta sección una pregunta y la misma no ha sido publicada ni respondida. Habida cuenta que ya se están publicando cuestiones realizadas en fechas posteriores, sospecho que la mía se habrá traspapelado. En todo caso vuelvo a enviarla para que pueda ser contestada. Agur bero bat! Kaixo Mikel! Releyendo las actas de los plenos celebrados en el Ayuntamiento de Atarrabia he encontrado mociones debatidas y en algunos casos aprobadas referentes a cuestiones tales como la pensión mínima que debiera cobrarse en el estado español; denuncia del genocidio sionista y apoyo al pueblo palestino; declaración a favor del colectivo LGTBIQ+;...y así podría continuar enumerando una ingente cantidad de ejemplos. Y personalmente aplaudo esta implicación que demuestra el Ayuntamiento con cuestiones que, si bien escapan a sus competencias inmediatas, no pueden dejar pasarse por alto sin pronunciarse ante ellas. Es por ello que me sorprende una y otra vez la facilidad con la que desde este espacio de respuestas se intenta desviar la responsabilidad del consistorio en una cuestión capital para el pueblo como es la fábrica de San Andrés con el manido argumento que las competencias no recaen en el Ayuntamiento. Esta carencia de competencias no debiera limitar a nuestra administración más cercana a la hora de retratarse ante esta cuestión primaria: debate y aprobación de mociones instando a la autoridad competente; estudios de carácter medioambiental; encuestas de opinión; revisión de actuaciones anteriores implementando y posibilitando la actividad de la empresa;... lo que viene siendo un posicionamiento explícito ante la problemática generada por la insalubre actividad de la fábrica mencionada. Y seguro que existen muchísimas opciones más que desconozco y que la autoridad municipal podría desarrollar. Porque personalmente entiendo que la inacción del Ayuntamiento responde más a la táctica del avestruz (también conocida como \"táctica Rajoy\") que a un encaramiento del problema en cuestión. Una vez llevado a cabo este pequeño preámbulo a modo de análisis personal ante los hechos, desgraciadamente debo nuevamente abordar una problemática de comunicación. Y no escondo en este punto mis carencias en cuestión de comprensión lectora. Tengo que admitir que ante una serie de preguntas planteadas por mi persona en fecha ocho de octubre y reformuladas nuevamente con fecha 16 de octubre, equivocadamente entendiendo en esta última ocasión que su redacción resultaba clara y concisa a diferencia de la primera vez, la respuesta \"de forma genérica\" por ti publicada (permite que te tutee) no ha resuelto las dudas planteadas. Es por ello que aún a riesgo de resultar reiterativo voy a volver a exponerlas,si cabe de una manera más directa a mi modo de entender, agradeciendo de antemano tu paciencia y esperando de una vez por todas poder resolver mis interrogantes para así poder seguir adelante con otras cuestiones que complementen las actuales. Sin más dilaciones, voy al grano: 1. Entendiendo que el permiso para la circulación de vehículos pesados por la calle Atarrabia con origen/destino a la fábrica de San Andrés es competencia municipal (corríjaseme si estoy equivocado) ¿se ha previsto derogar dicha autorización o al menos y como primera medida regularla a modo de horario de carga y descarga con control por  medio de personal autorizado de las maniobras de parada, estacionamiento y salida? (cabe recordar que además de obstaculizar totalmente la vía se invade plenamente la zona de tránsito peatonal) ¿Esa calle está considerada de algún  modo como \"trayecto escolar\"? ¿Se va a seguir permitiendo el estacionamiento nocturno de dichos vehículos en la mencionada vía? 2. ¿Está previsto o al menos se contempla un estudio de las afecciones provocadas por el elevado flujo de vehículos pesados por nuestra localidad? 3. ¿Está el Ayuntamiento satisfecho con las explicaciones dadas por el Departamento de Desarrollo Rural y Medio Ambiente? 4. Dado que la empresa está englobada en una relación de factorías altamente contaminantes, ¿el Ayuntamiento va a informar a la ciudadanía de los deshechos emanados por su actividad que en primera instancia son sufridos por la población de Atarrabia? Termino. Entendiendo ante tu respuesta a cuestiones anteriores que consideras que la actividad de la empresa no casa con el ámbito residencial en el que se encuentra englobada y conociendo que se carece de competencias para eliminarla, ¿se va a tomar algún tipo de medida que sí se encuentre al alcance del Consistorio? ¿O se va a seguir con la táctica de \"echar balones fuera\"? Y ya finalizo no sin antes recordar que además de en el Ayuntamiento de Atarrabia, TODAS las formaciones políticas adscritas a su plenario cuentan con representación en el Parlamento de Navarra a modo de Gobierno, como sostenedores necesarios del mismo o como oposición, por lo que hago extensibles a los mismos las cuestiones aquí planteadas. Mila esker eta agur bero bat!